Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Lucas van Leyden

СХОЛАСТИКА, РОМАНТИКА и ТОРЖЕСТВУЮЩИЙ ЧЕРВЯК

      Череда взаимоссылающихся более или менее дружественных (мне и друг другу) журналов привела меня к новости, встреченной кое-где чрезвычайно бурно: в эти дни в доме Лосева на Арбате проходила конференция «О чудесах истинных и ложных». Особенное возмущение вызывала тема одного из прочитанных там докладов: «Измерение длинноволнового спектра электромагнитного излучения при схождении Благодатного огня в иерусалимском Храме Гроба Господня»; его должен был исполнить кандидат физико-математических наук, доцент МИФИ Андрей Волков.
      Честно сказать, тема эта показалась мне жгуче интересной; более того, попервоначалу мне трудно было вообразить субъекта с пытливым умом, которому она таковой не показалась бы. (Собственно, если бы не обострившаяся к зиме социопатия, я был бы там и весь обратился бы в слух). В самом деле: существует регулярно повторяющееся явление, формально малообъяснимое. Проверка его беспристрастным инструментарием позволила бы… не то, чтобы внести ясность, но, по крайней мере, продвинуться по направлению к истине. Тем удивительнее было для меня почти единодушное возмущение современников. Слова «мракобесие» и «средневековье» (а также «шабаш за казенный счет») звучали в морозном воздухе и Галилей поминался через слово. Я задумался. Collapse )
Lucas van Leyden

НОВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ПЕРЕВОДЧИКЕ ГОЛОВАНОВЕ

      Перенося стопку книг между двумя шкафами, я выронил листок, пролежавший предыдущие несколько десятилетий среди страниц одной из них: мелкий, нервный и какой-то скачущий почерк (абсолютно, кстати, незнакомый) бросился мне в глаза – и начинавшаяся с полуслова дребезжащая фраза: «брезгливо, обращусь к католикам, т.е. к Сергею Михайловичу Соловьеву, с которым»... письмо было снабжено экслибрисом М. И. Чуванова (редкий случай! на рукописях он обычно ставил штампик), датировано 1932-м годом и подписано «Ник. Голованов». Этого было достаточно, чтобы отложить прочие дела и отправиться по следу. Collapse )
Lucas van Leyden

ЛЕТЕЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - 67

      Поздней весной 1914 года к ритуалам гостеприимства, принятым в просторной квартире Вячеслава Иванова на Зубовском бульваре в Москве, добавился новый элемент: визитеров провожали в большую комнату, где был водружен бюст хозяина дома, только что (после серии утомительных позирований) исполненный скульпторшей Голубкиной. Отзывы (частью запечатленные ретроспективно) были разные – изображенному он казался лестным, дочери его - кошмарным, а ближайшему другу – титаническим, но нас сейчас занимает живая реакция одного из частых гостей: «Когда был поставлен в гостиной бюст Голубкиной, Николая Николаевича пригласили посмотреть на него. Он мелкими шажками подошел к нему, взглянул, издал тихий стон и начал креститься, произнося какую-то молитву, и затем удалился поскорее обратно в столовую, где долго еще крестился». Имя впечатленного пришлеца – Николай Николаевич Прейс и именно он – наш сегодняшний герой. Collapse )
Lucas van Leyden

(no subject)

Когда в дни больших церковных праздников показывают членов правительства с благоговейными лицами в храме, множество умных и приятных людей разражается возгласами недовольства: дескать начальники неискренни и лицемерны, государство у нас светское и т.п. Похожие замечания слышны и ныне по поводу прошедшей траурной церемонии. Я не могу судить об искренности наших правителей (да и ничьей вообще) и по-человечески их в общем-то недолюбливаю, хотя и без истовости. Но позвольте: ведь пусть лучше они изображают благоговение, говорят правильные вещи и стоят со свечками во время богослужения, чем, например, призывают казнить кого-нибудь как бешеных собак? (даже если при этом они будут совершенно нелицемерны). Ведь притворная благожелательность лучше, чем искренняя злоба, разве нет?
Lucas van Leyden

(no subject)

Вот интересно, классическое русское заклинание: «Ни пуха ни пера / К черту!» предполагает разыгрывание некоторой мистической сценки – желающий неудачи на секунду идентифицируется с бесом, а объект пожелания символически на него с бесами плюет. Еще бывает «ни хвоста ни чешуи» - то же самое. Еще есть у шоферов (сам слышал) заклинание «ни гвоздя ни жезла» - построено вроде по той же схеме, но здесь пожелание прямое. Оттого что позже появилось? Или потому что за призыв «Гвоздя и жезла» можно в рог получить от коллеги, неискушенного в бытовой демонологии?
Но эта мгновенная солидарность с бесами становится вдруг неистовой, когда в некоторых средах заходит речь о церкви. Я с диким интересом наблюдаю со вчерашнего дня за дискуссией о просьбе Патриарха на три дня вернуть в Троице-Сергиеву Лавру икону Рублева, некогда оттуда похищенную. В принципе, если отбросить шелуху, вопрос стоит так – может ли человек, имущество которого было некогда отобрано бандюками, попросить его на три дня обратно при условии, что наследники бандюков сохраняли это имущество достаточно бережно. Довод о том, что икона может быть повреждена, достаточно сильный, но как-то не верится, что при современной постановке музейного дела, когда Леонардо с Рафаэлем возят туда-сюда, невозможно изготовить такой бокс, который позволил бы провезти произведение искусства на семьдесят километров. Не в багажнике же патриархомобиля ее собираются везти!
Откуда вообще эта дикая ненависть к церкви и православию? Путин их не раздражает, Газпром их не бесит, на ритуальные жертвы мусульман они взирают равнодушно, а от Рождественской службы по TV их трясет как, пардон, чорта от ладана. Ведь церковь в современной жизни так просто игнорировать, никто ничего не заставляет, откуда беснование-то? Решительно не понимаю.
(Я сам ни разу не хоругвеносец с бородищей до пупа, мне просто странно наблюдать за всем за этим).
Пойду лучше орхидеи поливать.
UPD: Оказывается, что в прошлом году «Троица» чудесным образом экспонировалась на выставке «Россия и Европа» и по поводу перевозки ее туда (из Третьяковки в ЦДХ) никакого шума не было.
Lucas van Leyden

(no subject)

Тот кто хочет прямо сейчас убедиться в справедливости пословицы "Бог метит шельму", может включить телевизор и посмотреть на ужаснейшие крысиные рыла гражданки Арбатовой и ее кровожадной паствы. Дико поучительное зрелище. Но детей, вероятно, лучше не пускать - очень уж тяжело смотреть на это дело.