Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Lucas van Leyden

"Они творят, не постигая / Предназначенья своего"

      Грядущий историк, анализируя при помощи каких-то совсем уж невиданных непарных бозоноскопов и псевдоплазменных рефракторов окаменелые следы нашей угрюмой эпохи, наверное, сможет найти логику в столь жестоком сегодняшнем приговоре – но для нас, современников, она, кажется, непостижима. Объяснить все личными причудами Путина в общем, не получается: он, по большому счету, глуповатый недобрый трусливый психопат – но не слишком злопамятный. Типичная его вендетта – с Гусинским: ощипать как сидорову козу, три дня на нарах – и свободен. Если бы он действительно был тем мстительным маньяком, как мы его порою представляем, многие бы из известных нам лиц не дожили бы до этого дня – а все-таки ни Березовский, в кармане которого Путин начал свою политическую карьеру, ни В. Яковлев, в свое время (как мы видим – дальновидно) погнавший его пинками из мэрии за бесталанность и вороватость – ни один из них сильно не пострадал.
      При этом совершенно очевидно, что Путин, как и любой политик, чья эпоха зримо катится к закату, хочет войти в историю не только в качестве потворщика казнокрадов; на этом фоне такой широкий жест, как освобождение узника (традиционно – один из сильнейших для правителя) мог бы обеспечить ему отличную летописную репутацию. Он просвистывает этот шанс – почему?
      Довольно давно у меня (и не у меня одного) при взгляде на современную нашу политику возникает ощущение, что центр ее находится отнюдь не в Кремле: не могут, в принципе, эти два раздобревшие на казенных харчах Акакия Акакиевича, трусливо прислушивающиеся то к лозунгам с Триумфальной, то к выкрикам с Манежной, выстроить такую стройную и самопитающую систему социального паразитизма. Какой-то злой, но в высшей степени незаурядный ум должен был оживить этого голема, насасывающегося кровью любезного отечества; в принципе, еще б немного соответствующих декораций и проще было бы поверить, что всеми этими выморочными недолюдьми правит некто с хвостом, как у датской собаки: до того антигуманны все внешние проявления этого царствования. (Кое-что в этом роде есть в последней книге Пелевина). Путин и судья Данилкин, мне кажется, находятся в примерно одинаковом положении – а выполняют они приказания невидимого начальства по своей воле, для собственного удовольствия или видя, как когтистая чешуйчатая лапа сжимает в этот момент шеи их близких, - для хода внешних событий непринципиально. Так же не очень важно и истинное имя их хозяина – зовут его Велиар или Геннадий Николаевич. Ходорковского и Лебедева ужасно жалко – но с ними (слабое утешение) хотя бы чувство их исторической правоты – в отличие от сделавшихся куклой или пищей для того, кто в действительности управляет Россией.
Lucas van Leyden

Vox populi

Регулярно мною делаемый запрос на разные библиографические термины вдруг принес несколько одинаковых записей от разных лиц с общим текстом «Кому нах** нужен библиографический указатель?». Ошеломленный, я подумал, что экспрессивный коллега пристраивает результаты многолетнего труда, но жизнь оказалась жестче: рисовальщик сайтов Артем Лебедев, нежно любимый и обильно цитируемый своей паствой, ужасно недоволен, что министерство культуры задумало потратить деньги на такой скучный и немодный проект. Удивительна мне способность некоторого сорта граждан иметь мнение обо всем на свете. Нету ли среди его знакомых кого-нибудь с высшим или хоть средним образованием, кто мог бы объяснить, что полная публикация текстов (которую он предлагает в качестве альтернативы) и библиографический указатель – не совсем тождественные вещи?
Lucas van Leyden

(no subject)

     Тут одни граждане порицают других за то, что те, не разбираясь по существу в цветущих сложностях газового конфликта, лезут его комментировать со своим суконным рылом, на котором написано полное отсутствие степени MBA. Между тем, для того, чтобы понимать в нем самую суть, нам никакой особенной просвещенности не нужно, а необходимо только хорошее знание текста повести «Дубровский». Collapse )
Lucas van Leyden

(no subject)

Помните старый анекдот? Сидит девочка на берегу и рыбачит. Поймала золотую рыбку. Рыбка ей: «отпусти меня, я исполню любые твои три желания». Подумала девочка и говорит: «Рыбка, сделай мне большие уши, длинный нос и волосатый хвост». Collapse )
Lucas van Leyden

RE: Виктор Пелевин. Прощальные песни политических пигмеев пиндостана. М. 2008

Давайте прикинем, каких из русских прозаиков можно узнать по одной-двум фразам. Андрей Белый. Зощенко. Платонов. Набоков. Сорокин (с оговорками). Все? А вот еще, пожалуйста: «Неясно было, что такое «звездно-крестный». Она решила, что это калька с американизма «звездно-полосатый» - этакий ответ диктатуре «Макдональдса», за неимением нормального креатива слизанный с самого «Макдональдса», но заквашенный на правильном духовном начале».Collapse )
Lucas van Leyden

Жертва музам

Написав несколько безделиц для приватного пиитического состязания (которое, впрочем, грозит стать деприватным - каков антоним!), не имею желания их как-либо тиражировать, помимо одной, которая была посвящена непустой для меня теме. Задача была - написать стишок по поводу наезда российского МИДа на украинцев, празднующих ущучивание нас 350 лет назад; новость - здесь ; стишок получился такой:

Мы и подумать не могли о
Такой неистовой борьбе:
Наш Цербер с украинской Клио
Вступают в бой: ужо тебе!

Теснее, чем на брачном ложе,
В могиле хладные тела,
Но их потомков язва гложет
Как кобылица – удила.

Я не люблю лакейской брани
И тьмы исчисленных обид.
Но, Боже мой, «российский МИД»!
Что ж это за позор, славяне:

Как мертвецы из «Страшной мести»
Под хруст родительских костей
В телепрограмме новостей,
Забыв о доблести и чести

Два полубратские народа
Друг друга жмут за каждый чих.
Ну да, в семье не без урода –
Но есть ли кто-то кроме них?

Не воскресить и не ославить
Тех, кто погиб и погребен.
Для как бы вычурных имен –
Сухая, вежливая память.