В завязке романа этот анекдот не играет существенной роли (хотя в финале ему найдется изысканная рифма, ну так на то это и Остер, у него всегда все подогнано), а нужен лишь как иллюстрация способности главного героя «превращать факты в метафору». Но мне, само собой, сразу стало интересно, насколько реален этот эпизод – забавно получить урок русской истории от одного из любимейших американских писателей. Так вот: известно, что Кропоткин действительно был в Америке (в 1897 году), но по имеющимся в окружающем нас интернете источникам никакой встречи с Букером и вдовой Дэвиса не находится. Хотя на Западе Кропоткина очень любят, не то что у нас: метро назвали и из сердца вон. Вполне могли изыскать неизвестные на родине факты и преподать Остеру в колледже. А мы здесь сидим и ничего не знаем.
-
- lucas_v_leyden (
lucas_v_leyden) wrote,
lucas_v_leyden
lucas_v_leyden
В завязке романа этот анекдот не играет существенной роли (хотя в финале ему найдется изысканная рифма, ну так на то это и Остер, у него всегда все подогнано), а нужен лишь как иллюстрация способности главного героя «превращать факты в метафору». Но мне, само собой, сразу стало интересно, насколько реален этот эпизод – забавно получить урок русской истории от одного из любимейших американских писателей. Так вот: известно, что Кропоткин действительно был в Америке (в 1897 году), но по имеющимся в окружающем нас интернете источникам никакой встречи с Букером и вдовой Дэвиса не находится. Хотя на Западе Кропоткина очень любят, не то что у нас: метро назвали и из сердца вон. Вполне могли изыскать неизвестные на родине факты и преподать Остеру в колледже. А мы здесь сидим и ничего не знаем.
- Post a new comment
- 11 comments
- Post a new comment
- 11 comments
