March 22nd, 2009

Lucas van Leyden

(no subject)

Сегодня заканчивал описание раздела биографических словарей (давно и вяло каталогизирую справочную часть своей библиотеки, чтобы не покупать дублеты) и осознал один очевидный факт: из всех русских многотомных изданий такого рода в ХХ веке закончено одно: «Русские советские писатели. Прозаики. Т. 1 – 7 (ч. 2). Л. 1959 – М. 1972». Развиваясь рывками (то пятилетний перерыв, то два тома в год), наплодив дополнительных выпусков, оно все-таки доползло до победного Ясенского. Все остальные, от грандиозного РБС'а до Венгеровских проектов, глохли на полдороге. Сейчас в статусе долгостроя находятся «Художники народов СССР» (за тридцать девять (!) лет дотащились до буквы К), «Русские писатели. Поэты» (дошли до Уткина – победа! – но в середине два ненаходимых тома, волею издавшего их Сороса разосланные по сельским библиотекам – читайте, детки! – плюс серьезная утрата актуальности первых томов: вообразите библиографию Ахматовой по состоянию на 1978 год), ну и «Русские писатели», которые, кажется (и дай Бог) ближе всех к тому, чтобы нарушить эту угрюмую традицию.
P.S. Еще “Незабытые могилы»! Так что все-таки два:)
Lucas van Leyden

(no subject)

     В «пермском зверином стиле», как известно, встречаются изображения и реальных животных (медведь, олень/лось, птицы), и фантазийных. Последние особенно любопытны, поскольку представляют собой искусство в чистом виде, пластическое воплощение мифологических персонажей, овеществление незримого. Один из них – регулярно встречающийся зверь, которого в описаниях раскопок называют «ящером» (а мы, любители группы «Крематорий» - звероящером) – горбатая пресмыкающаяся тварюга с удлиненной мордой, отдаленно похожая формой тела на броненосца. А тут мне неожиданно попался другой.
     Внешне он немного похож на традиционную уточку, которую иногда приделывали к концам цепочек на шумящей привеске. (Вообще водоплавающих птиц в финно-угорской археологии встречается довольно много, а мотив гусиных/утиных лапок в орнаменте дожил до наших дней). Но морда – абсолютно не утиная, а скорее змеиная. В общем, честно говоря, больше всего напоминает он чудовище озера Лох-Несс или, например плезиозавра. Очень симпатичное существо. Collapse )