?

Log in

No account? Create an account
lucas_v_leyden's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Friday, January 2nd, 2009

Time Event
6:42p
     Читая письма Гаспарова, наткнулся на цитируемое им суждение Л. Гинзбург (а она вроде цитирует кого-то еще) о том, как герои литературоведческих трудов приобретают под пером исследователей нрав и темперамент, соприродный авторам этих трудов. Пошел сейчас проверить, где это – мистика какая-то – ни по именному указателю к книге писем, ни по указателю к «Записным книжкам» Гинзбург 2002 года – нигде не нахожу, кроме как от отчаяния, в сети у nikita_spv . Ну да не беда, я примерно так и помню, хватит этой ссылки.
     Мне кажется, есть еще одна важная вещь в отношениях внутри пары «объект – исследователь» - возраст. По сути, если вдуматься, довольно глупо заниматься биографией человека, который моложе тебя. Даже не из-за уязвленного самолюбия и каких-то этических дел, а просто из-за непонимания логики поступков. По этой тропинке, кстати, забежать вперед гораздо легче, чем вернуться назад (хотя по логике должно быть наоборот) и представить, что двигало пожилым гражданином, кое-как можно, а вот вспомнить эмоции юности – совсем непросто. «И что его понесло на эту дуэль», - вздыхает немолодой исследователь, потирая поясницу, - «сидел бы дома, чай пил с морошковым вареньем, как хорошо». Я уж молчу, что представить внутренние мотивы исторических персонажей другого пола (в дальнейшем именуемого прекрасным) вообще нет никакой возможности. Поэтому когда историк в студенческие годы наскоро поизучает Есенина с Веневитиновым, ненадолго заглянет в конклав пушкиноведов, а потом уже устраивается надолго у камина с томиком Ясинского (81 год) или Жемчужникова (88 лет) – в этом есть правильная логика.
Я что-то разболтался, пора знать честь Collapse )
10:30p
Придирается к закону, кипятится из-за пошлин
     Оказывается, при изготовлении Медного Всадника часть работ была доверена отечественному производителю, как сегодня при сборке BMW в Калининграде (отечественного там, кажется, только коврики, но таможенные сборы из-за этого сильно уменьшаются). Саму статую делал, натурально, мастер Ф., голову исполняла М.-А. Колло, его ученица («взятая им от дурного отца, последовавшая за ним в Россию и вышедшая потом замуж за его сына, неважного потретиста»), а вот змею вылепил Федор Гордеевич Гордеев. Какое-то есть в этом тонкое издевательство, а?

<< Previous Day 2009/01/02
[Calendar]
Next Day >>
About LiveJournal.com