December 15th, 2008

Lucas van Leyden

Разбирая кн.

     Есть два магистральных подхода к анализу поэтического текста. Согласно одному - поэт есть кроссвордист, загадывающий хитроумные шарады будущим исследователям, на манер Леонардо у зломерзкого Дэна Брауна. Адепты же второго подхода исходят из того, что поэт – сорока, тянущая отовсюду то, что плохо лежит и не могущая придумать ничего своего (здесь есть некий логический уборос, но он обычно остается за пределами исследований). Приверженцы этих концепций не враждуют между собой, а, наоборот, склонны к взаимному синтезу инструментария. Читать их сочинения необычайно интересно.
Lucas van Leyden

Летейская библиотека - 17

     Сегодня у нас довольно странная ситуация. Есть поэт, достаточно известный, по крайней мере включенный в справочник «Русские писатели», куда всякую мелочь не допускают. У любителей поэзии начала ХХ века он тоже на слуху. Стихов у него было написано и даже опубликовано в периодике не так уж мало, это вам не Зоргенфрей. С деньгами проблем особых не было; более того, он был совладельцем (или, по крайней мере, активным участником) немаленького издательства. К середине 1920-х годов, когда возможность издать книгу стихов сделалась не всеобщей, он был уже взрослым человеком. И, несмотря на все это, Арсений Альвинг (Арсений Александрович Смирнов; 1885 – 1942) не напечатал за свою жизнь ни одного поэтического сборника. Collapse )