"Бывая у него, я видел черновые материалы к его трудам - папки с выписками, библиографическими и иными заметками, ящики с карточками и проч. Но когда я его спрашивал, отчего он не дает этих материалов даже и в малой степени в своих трудах, он отвечал мне, что книга или статья о художественной литературе и ее деятелях должна быть сама литературным произведением, предназначенным для чтения, а не тяжеловесным и сухим “академическим” (в кавычках) трудом, что из книги должен быть убран весь аппарат, весь материал, приведший автора к тому или иному положению, как убираются леса вокруг законченного здания. Труд, положенный на исследования, не должен быть показан, а только его результаты в отделанной и очищенной форме... " (Измайлов о Несторе Котляревском; отсюда). Очень близкая мне мысль, но явно тупиковая ветвь научной эволюции. Собственно, дальше Измайлов пишет: "Думается, что этой теорией, проводившейся им во всех его работах, он немало своим трудам повредил".
lucas_v_leyden) wrote, 