lucas_v_leyden (lucas_v_leyden) wrote,
lucas_v_leyden
lucas_v_leyden

  • Music:
Обнаружил в свежепрочитанной книге Жолковского одну чрезвычайно досадную, даже в общем-то грубую ошибку: никогда в таких случаях не лезу с поправками, но здесь просто не могу молчать. На с. 289, излагая какой-то палаточно-прибрежный эпизод, автор говорит: «Шитики, как известно рыболовам и стало в ту ночь известно мне, это маленькие червячки, даже не червячки, а личинки, используемые в качестве наживки. Не знаю, накопал ли их Игорь на месте или привез из Москвы» и т.д. Так вот, шитиков нельзя накопать! Их можно только наловить или даже скорее насобирать, поскольку это – личинки ручейника, живущие в воде в маленьких домиках-чехольчиках, которые они сами себе создают из подручных материалов. (У Даррелла, кажется, описывается симпатичный эксперимент, когда шитик, аккуратно извлеченный из своего жилища, помещается в аквариум, где на дне сложены разные красивые неклассические мелочи, из которых бедное насекомое и лепит себе декоративное жилище).
Еще одно наблюдение, выведенное при чтении этой же книги – что латинское NEC (архаическая форма отрицания, грубо говоря) и русское ПЁС, будучи набранными строчными буквами, тождественны: nec=пес. Если б название мониторов не начиналось с прописной, я б давно это обнаружил, а так – только теперь. (Как обычно, я не одинок в своих соображениях: см. здесь)
Tags: Собеседник любителей российского слова
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments