lucas_v_leyden (lucas_v_leyden) wrote,
lucas_v_leyden
lucas_v_leyden

  • Music:

МАЛОИЗВЕСТНЫЕ СТИХОТВОРЕНИЯ О ГОЛОДЕ (НАРБУТ, ТИНЯКОВ)

     Парадоксальные попарные сопоставления поэтов, вновь, после полувековой паузы, вошедшие ныне в моду, по удачному выражению одного из несопоставляемых «примахались быстро» - и, полемизируя с собственным решением, я должен с удовольствием констатировать, что между двумя авторами, стихи которых помещены ниже, нет практически ничего общего1. Впрочем, приглядевшись к их посмертным судьбам, можно отметить странное родство – наследие обоих (как минимум – стихотворное) – собрано с чрезвычайной, практически исчерпывающей полнотой2, нехарактерной в наших запустениях даже для авторов очевидно большего калибра. Тем приятнее ныне предложить вниманию читателей два дополнения к каноническим корпусам этих поэтов. Давно скопировав случайно найденные тексты и сохраняя их в ожидании подходящей оказии, я не сразу осознал, что темы этих стихотворений одинаковы, а заглавия тождественны – совпадение прямо удивительное, учитывая сказанное выше.

<1>

В. Нарбут. ГОЛОД.

Что - голод? Голый, гулкий дол.
Что - золото? Лото, зола.
Шатаясь, человечек шел,
Упал и - смерть его взяла.
Черемухой кружит, несет,
И мотыльковая метель
Сопиет и сеет в сонный сот:
Пустая, пестует постель.
Ты, соловьиная, не плачь:
На печенежскую зарю,
Дарохранительниц палач,
Сквозь ризный жемчуг посмотрю.
И раздеру их, как тогда
(Ты помнишь?), кровью окропясь,
Висел, чтоб желчию солдат
Мазнул мне губы в черный час...
Что - золото, что - голод? Пусть
Морщина врежется в чело:
Коммунистическая Русь
И - перебитое крыло!
Но добрый и тяжелый хлеб
Восходит и... скрипят возы...
И (верим, верим!) сгинет склеп
В сияньи солнечной грозы...
И страшный, обезьяний след,
Оттиснувшийся на золе,
Слеза размоет, как и бред,
Которого нет в мире злей!..


(ПРИЗЫВ. Общественно-литературная газета. Орган Полтавского Отдела Украинского Красного Креста. 1922. № 1. 8 мая. С. 1. Публикация относится к эпохе хитроумных трансукраинских административных траекторий Нарбута 1919 – 1922 года (их очерк см.: Тименчик Р. Д. НАРБУТ Владимир Иванович // Русские писатели. 1800 – 1917. Биографический словарь. Т. 4. М. – П. М. 1999. С. 229), сопровождавшихся энергичным участием в местной прессе разной степени эфемерности (масштаб какового, вероятно, спровоцировал рифмованную реакцию зоила: «Писать стихи? – Чего уж проще б! / Ан нет: присмотрится к блохе, / Попробует на вкус, на ощупь / И пустит скачущей в стихе!». - Венд Мункен. Подписи к ненаписанным портретам. На Нарбута // Театр, литература, музыка, балет, графика, живопись, кино (Харьков). 1922. № 3. С. 9)

<2>

А. Тиняков ГОЛОД

Не нужны ни солнце, ни птицы,
Ни правда, ни совесть, ни честь,
Ни прелесть весны и столицы, -
А только б дорваться – поесть.
Кусок ароматного хлеба,
Тарелка наваристых щей
Прекрасней лазурного неба,
Дороже великих идей.
За ложку немасленой каши
Я в рабство отдаться готов!
Еда мне милее и краше
Любых вдохновенных стихов.
Творцы, музыканты, поэты,
И Моцарт, и Дант и Толстой
Не стоят собачьей котлеты,
Не стоят селедки одной.
Вы, - знамя великого бунта
Подъявшие в высь к небесам,
Поймите, что хлеба полфунта
Дороже всех вольностей нам.
Свобода с пустыми руками, -
Да будь она проклята в век, -
Коль создан с зубами, с кишками
И с жаждой поесть человек.
Давите меня, унижайте
И каторжным мучьте трудом
Но пищи, но пищи мне дайте
Хотя б пополам и с дерьмом.
И Бог, и прогресс, и наука
Рассыплются жалкой трухой,
Коль нет ни картошки, ни лука,
Коль стонет желудок пустой.

8 сентября 1925 Москва


(Запись в альбоме Е. Г. Сокола // РГАЛИ. Ф. 2180. Оп. 2. Ед. хр. 1. Л. 178 – 178 об. Земляк Тинякова, уроженец Орла Евгений Григорьевич Сокол (наст. фам.: Соколов; 1893 - 1939) – поэт, прозаик и переводчик; автор четырех стихотворных книг; «рыцарь радости» и «рыцарь светлых грез» по собственному определению (Сокол Е. Триолеты и мадригалы. Орел. 1917. С. 17), высокоценимый взыскательными современниками («Мы висели с ним кол-о-кол, // Я, Державин, Грин и Сокол» - альбомная запись Пяста 6 декабря 1923 года); бескорыстный ходатай по чужим делам (см. подробнейшие его отчеты о хлопотах по вопросам пенсии Садовскому: Шумихин С. Практика пушкинизма // НЛО. 2000. № 41. С. 195); художественно протеистичный (от «Пролеткульта» до «неоклассиков»), хотя и дрейфовавший в сторону последних; «полуслепой, <…> с <…> даром ядовитых слов» (Мочалова О. Голоса Серебряного века. М. 2004. с. 161), - был, вероятно, одним из немногих москвичей, к которым Тиняков обращался за вспомоществованием в свой последний, дервишевский период жизни. Подробности московской поездки Тинякова осенью 1925 года мне неизвестны. Переклички печатаемой записи с хрестоматийным его «Молением о пище» слишком красноречивы, чтобы их дополнительно комментировать).

     Спасибо высокочтимым vadbes и kritmassa за консультации.

==
1 Биографические их контакты, кажется, минимальны – сходу вспоминается только категорическое недовольство Тинякова тем, как хитроумные пайщики «Нового журнала для всех» обошлись со своим черносотенным бизнес-партнером: «Судьба этого издания поистине горестна. Розенфельд и Нарбут поделили весь барыш, сверх того взяли с Гарязина 6000 р., а потом оклеветали и очернили журнал. Теперь сотрудники берут свои вещи обратно, подписчики разбегаются от "черносотенной чумы"... а на самом деле в журнале все по-прежнему» (письмо Тинякова к Б. А. Садовскому 27 августа 1913 г. // РГАЛИ. Ф. 464. Оп.2. Ед. хр. 212. Л. 24 об.).
2 Библиография Нарбута была в основном систематизирована к 1992 году (Русские советские писатели. Поэты. Биобиблиографический указатель. <Т.> 15. А. Маширов-Самобытник - В. Наседкин. М. Издательство “Книжная палата”. 1992. С. 381 – 409); существенное дополнение к ней содержалось в работе Р. Д. Тименчика (Тименчик Р. Д. К вопросу о библиографии В. И Нарбута // De visu. 1993. № 11 (12). С. 55 – 58); впрочем, практического воплощения эта образцовая сумма знаний пока не имела, поскольку оба наличные собрания стихов Нарбута были выпущены в предшествующие годы; из недавних находок следует упомянуть замечательное стихотворение «Людоедство» («Из рукава поповского (немного позже…»), разысканное и напечатанное Н. А. Богомоловым (Богомолов Н. А. Затерянная книга, затерянное стихотворение // НЛО. 2009. № 99; здесь); с Тиняковым – наоборот: его библиография, помимо локального, хотя и принципиальнейшего ее фрагмента (Богомолов Н.А. Материалы к библиографии А.И.Тинякова // De visu. 1993. № 10. С. 71 – 79), не обнародована, но зато существует вышедшее двумя изданиями собрание стихотворений, приближающееся к полноте (Тиняков (Одинокий) А.И. Стихотворения. Подготовка текста, вступительная статья и комментарий Н. А. Богомолова. Томск. 1998; 2002); суммированный в них корпус был пополнен лишь недавно: Морев Г. Стихи «бывшего поэта» // Декабрьский сбор друзей. – Другой гид. 2010. № 12. Приложение. С. 72 – 73.
Tags: Собеседник любителей российского слова
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 26 comments